肖冬请出市疾控中心的马小燕大夫,让她给大家介绍北京市的艾滋监测情况。马小燕所在的艾滋确认实验室承担着全市艾滋病感染者最终判定的职能,具体工作得出的真实数据,使得她的发言更具现实说服力。
按照她的描述,近几年来,本市通过男男同性性行为感染艾滋的几率呈逐年递增趋势,2004年是1.5%,2005年是6.1%,2006年是6.9%。而且感染者越来越低龄化,有的男孩看上去不过十八九岁,就检出了艾滋病。
她还调查了相关的原因,结论是安全套使用率低,性活动频繁,性伴侣多。“有些同性恋的性伴侣数量,多得令人惊讶!”
马小燕怀疑,这样的人很可能就是商业性服务人员。调查中,她还发现,这些人有较强的流动性,“今天在这个场子,明天就跳到那个场子,今天还在广州,明天就到了北京”。她说,这客观上加剧了艾滋病传播扩散的危险。
“你们不做这个(工作),体会不到我这种迫切(改变现实的)心情!”马小燕十分动情地向同性恋场所的业主们呼吁:“形势很严峻,非得我们群防群治才能消灭它!”
争论
关于摆放安全套的建议
如何群防群治呢?马小燕开出的“药方”是在娱乐场所中普及安全套。
她说,目前世界上还没有艾滋病治愈的病例,也没有能预防的疫苗可以接种,只能靠推广使用安全套。她建议业主们用自己的语言和方式劝诫服务人员戴安全套,在场子里触手可及的地方摆放安全套,并尽量督促服务员定期接受疾控部门的体检。
对于摆放安全套的建议,许多业主表示“不会这样做”。他们说,尽管自己也知道使用安全套的好处,并且也多次对能接触到的同性恋者做“不戴套就等于找死”等极端教育,但由于携带安全套可能被当成扫黄打非的证据,他们还是不得不下令把安全套全部清除出场子。
马小燕及其他疾控人员对业主们的说法表示理解,他们说,打击卖淫嫖娼是警方的职责,但他们认为携带安全套不应该作为判定卖淫嫖娼的证据。就此问题,他们将通过各种渠道上报主管行政部门,早日协调疾病控制与公安执法的矛盾。
有业主提
